티스토리 뷰Gom Guard 2021. 8. 22. 16:53 2022 기출 문제 파일https://leet.uwayapply.com/gichul/BoardList.htm?board_id=84 기출문제 : 법학적성시험 leet.uwayapply.com 표준점수 변환 테이블언어영역 정답개수표준점수백분위2766.299.62664.199.1256298.12460.12358.193.2225688.9215483.3205276.71949.969.11847.960.81745.951.91643.843.21541.835.31439.828.11337.71235.716.21133.711.61031.77.9추리영역 정답개수표준점수백분위3688.299.63586.199.134843381.997.23279.895.53177.793.33075.590.22973.486.42871.381.82769.276.72667.170.8256564.52462.858.12360.751.32258.644.42156.538.12054.31952.31850.120.9 신한카드2,3개월 (5만원↑)7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22개월 (100만원↑, SK pay 결제 시) KB국민카드2,3개월 (5만원↑) 8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22개월 (100만원↑, SK pay 결제 시) 현대카드2,3개월 (1만원↑) 8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19개월 (100만원↑, SK pay 결제 시) 삼성카드2,3개월 (5만원↑) 7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22개월 (100만원↑, SK pay 결제 시) 하나카드2,3,4,5,6,7,8개월 (5만원↑) 롯데카드6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22개월 (100만원↑, SK pay 결제 시) 농협[NH페이]카드2,3,4,5,6,7,8개월 (5만원↑) 12개월 (100만원↑, SK pay 결제 시) �������б� �������� ���а� �ڻ������ �����Ͽ�����, �������б� �����������п� Ʃ�� �����Ͽ���. ���� �ް��ν��� LEET �߸����� ���� �� �������� �������� �� ������ ���а��� ��米���� �����鼭 �������� �� �ѱ����ÿ��� ���� ����� ����ϰ� �ִ�. ���� �������� PSAT �������ǰ��� ������ ��ǥ������ �� �������� LEET �������ǰ��� �Ѱ����ڷ� Ȱ���Ͽ�����, �����, ������, ���հ���, �Ѿ��, �ѱ��ܴ�, ��ȭ����, ������, ��������, ���δ�, ȫ�ʹ�, ������, ���ſ���, ��������, ���ϴ�, ��ϴ�, ������, ��ϴ�, ������, ���ִ�, �ѵ���, �����, �ݰ���, ���ִ�, �ѹ��, ������ ��� ���Ǹ� ������ �� �ִ�. ���ĺ��� 반품/교환 방법
LEET 추리논증 [LEET/리트 기출문제 해설] 2023학년도 추리논증 17번
URL 복사 이웃추가 본문 기타 기능 공유하기 신고하기 [LEET/리트 기출문제] 다음 글에 대한 분석으로 옳은 것만을 <보기>에서 있는 대로 고른 것은?23추리17 어떤 학자들은 한국어 연결사 ‘또는’이 두 가지 다른 종류의 의미를 표현하는 데 사용되는 애매한 용어라고 주장한다. ㉠이러한 입장에 따르면, 다음 두 문장에서 사용되는 '또는'의 문자적 의미는 다르다. (1) 철수는 노트북 또는 핸드폰을 가지고 있다. (2) 후식으로 커피 또는 녹차를 드립니다. (1)의 경우 ‘또는’이 철수가 노트북과 핸드폰을 모두 가지고 있는 경우에도 참이 되는 포괄적 의미로 사용된 반면, (2)의 경우 ‘또는’은 후식으로 커피와 녹차를 모두 주는 경우 문장이 거짓이 되는 배타적 의미로 사용되었기 때문이다. 하지만 이는 ㉡문자적 의미와 함의를 구분하지 못한 주장이며, 이를 구분하면 ‘또는’이 애매한 용어가 아니라는 이론을 구성할 수 있다. 다음 문장을 보자. (3) 어떤 회원들은 파티에 참석할 수 있다. 문장 (3)이 문자적 의미로서 표현하는 내용은 <어떤 회원들은 파티에 참석할 수 있다>이다. 그런데 (3)을 사용하는 많은 경우, '어떤'이란 단어를 사용하는 화자의 의도는 <모든 회원들이 파티에 참석할 수 있는 것은 아니다>라는 내용 역시 청자에게 전달하는 것이다. 하지만 이는 문자적 의미가 아니라 함의로서 전달되는 것이다. 왜냐하면 문자적 의미와 달리 특정 맥락에서 전달된 함의의 경우, 그 함의된 내용의 부정을 표현하는 문장을 원래 문장 뒤에 나열해도 두 문장 사이에서 어떤 논리적 모순도 발생하지 않기 때문이다. 즉, “어떤 회원들은 파티에 참석할 수 있다. 물론 모든 회원들이 파티에 참석할 수도 있다.”에서는 어떤 모순도 발생하지 않는다. 마찬가지로 ㉢'또는'의 문자적 의미는 포괄적 의미일 뿐, 배타적 의미는 함의로서 전달되는 것이라는 진단이 가능하다. 즉, “후식으로 커피 또는 녹차를 드립니다. 물론 둘 다 드릴 수도 있습니다.”에서는 어떤 모순도 나타나지 않고, 따라서 우리는 (2)의 사용을 통해 전달된 내용 <커피와 녹차를 모두 드릴 수는 없다>가 원래 문장의 문자적 의미가 아니라 함의였다고 결론 내릴 수 있다. <보 기> ㄱ. “p, q, r, s가 모두 참인 문장일 때, 문장 ‘p 또는 q’는 참이지만 문장 ‘r 또는 s’는 거짓이라면, 전자와 후자의 문장에서 사용된 ‘또는’이 다른 의미를 나타낸다.”라는 것은 ㉠과 상충하지 않는다. ㄴ. ㉡에 대한 필자의 설명에 따르면, “철수는 밥과 빵을 먹었다.”라는 문장을 사용하여 <철수는 빵을 먹었다>라는 내용을 함의로서 전달할 수는 없다. ㄷ. ㉢에 따르면, <후식으로 커피와 녹차 모두를 드릴 수 있다>라는 내용은 (2)의 문자적 의미에 포함되는 것이 아니라 함의로서 전달되는 것이다. ① ㄱ ② ㄷ ③ ㄱ, ㄴ ④ ㄴ, ㄷ ⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ [LEET/리트 기출문제 해설] ㄱ. “p, q, r, s가 모두 참인 문장이므로, 문장 ‘p 또는 q’는 참이면, 이때의 ‘또는’은 둘 다 참인 경우를 허용하는 포괄적 의미로 쓰였습니다. 반면 ‘r 또는 s’는 거짓이라면, 둘 다 참인 경우를 허용하지 않는 배타적 의미로 쓰였습니다. 이는 ‘또는’이 두 가지 다른 종류의 의미를 표현하는 데 사용되는 애매한 용어라는 예시이므로, ㉠과 상충하지 않습니다. 즉, ㉠에 부합합니다 ㄴ. <철수는 빵을 먹었다>는 “철수는 밥과 빵을 먹었다.”라는 문장에서 문자적 의미로 전달됩니다. ㄷ. (2)에서 함의로서 전달되는 것은 <후식으로 커피와 녹차 모두를 드릴 수 있다>라는 내용이 아니라 <후식으로 커피와 녹차 모두를 드릴 수는 없다>입니다. 게다가 지문에 따르면 <후식으로 커피와 녹차 모두를 드릴 수 있다>라는 내용은 함의가 아니라 “후식으로 커피 또는 녹차를 드립니다. 물론 둘 다 드릴 수도 있습니다.”라는 문자적 의미로 전달될 수 있었습니다. 정답 ③  [LEET/리트 기출문제 해설] 2023학년도 추리논증 17번 저작자 명시 필수 영리적 사용 불가 내용 변경 불가 저작자 명시 필수 - 영리적 사용 불가 - 내용 변경 불가 태그 취소 확인 ` 공감 이 글에 공감한 블로거 열고 닫기댓글 1 이 글에 댓글 단 블로거 열고 닫기 인쇄 댓글쓰기 1/1 이전 다음 이 블로그 LEET 추리논증 카테고리 글전체글 보기LEET 추리논증글 목록글 제목작성일 화면 최상단으로 이동 이 블로그 인기글이 블로그 인기글글 제목작성일 화면 최상단으로 이동 이 블로그 인기글화면 최상단으로 이동 |
2023 리트 기출 - 2023 liteu gichul
관련 게시물
저작권 © 2024 ko.paraquee Inc.
