0 역링크 토론 편집 역사 ACL Show 최근 수정 시각: 2022-06-20 02:01:39
1. 팀컬러 시스템2. 단일 클럽 2.1. 잉글랜드 프리미어리그 2.1.1. 맨체스터 시티 FC2.1.2. 리버풀 FC2.1.3. 맨체스터 유나이티드 FC2.1.4. 첼시 FC 3. 단일 국가대표팀4. 단일 클래스5. 특성 팀컬러6. 515피파 온라인 4에 존재하는 팀컬러에 대해 설명하는 문서이다. 1. 팀컬러 시스템[편집]팀컬러란, 특정 팀에서 같이 뛰는(혹은 같이 뛴) 등 공통점이 있는 선수들을 한 스쿼드에 기용하면 해당 선수들의 특정 능력치가 상승하는 효과이다. 팀컬러는 같은 팀에서 뛰기만 했다면 적용받을 수 있으며, 해당 선수의 현 소속 팀 또는 현역/은퇴 여부와 관련없이 적용된다. 예를 들어 같은 기간에 맨체스터 유나이티드에서 뛴 적이 없는 솔샤르/박지성/매과이어 세 선수를 같은 스쿼드에 넣어도 맨체스터 유나이티드 팀컬러를 적용받는다. 2. 단일 클럽[편집]2.1. 잉글랜드 프리미어리그[편집]2.1.1. 맨체스터 시티 FC[편집]빅클럽으로 도약한 역사도 길지 않고 최근 10여 년간 구단주의 전폭적인 투자 아래 성장한 팀이라 현재 진행형 레전드들이 많은 편이다. 그러나 넥슨과의 계약으로 출시한 MAN CITY ICON 클래스 덕에 다소 생소하더라도 과거 팀을 책임졌던 레전드들을 사용할 수 있게 되었다. 맨시티 아이콘 클래스는 기울여서 표기하였다. 2.1.2. 리버풀 FC[편집]현재 선수들로 스쿼드를 꾸리면 수많은 TOTY, TOTS 선정 선수들을 이용해 막강한 성능을 낼 수 있는 팀. 그러나 레전드를 기용하기에는 뭔가 다른 빅클럽들에 비해 감성이 아쉬운 팀. 2.1.3. 맨체스터 유나이티드 FC[편집]90년대와 2000년대 초반은 3M의 시대라 할 만큼 전 세계를 호령했던 팀. 퍼거슨 경이 지휘한 20여년의 시간이 전부 전성기라고 할 수 있어 단순히 선수의 양뿐만 아니라 질 또한 우수한 팀. 약점이라면 다른 포지션에 비해 수비형 미드필더가 부족한 느낌. 2.1.4. 첼시 FC[편집]과거에 약팀이었다고는 할 수 없으나, 확실히 상위권에 들어가는 것이 이변이었던 팀. 그러나 프리미어리그에 '머니파워'라는 개념을 도입하면서 유명 선수를 다수 영입, 높아진 브랜드 가치를 통해 유스 시스템도 성장하여 현재는 맨유와 함께 리그 최고의 유망주들을 보유하고 있다 여겨지는 팀. 3. 단일 국가대표팀[편집]4. 단일 클래스[편집]5. 특성 팀컬러[편집]6. 515[편집][1] 맨시티 유스 출신이다.[2] 당시에는 등번호가 단순히 화질이 나쁜 중계 화면에서 선수 구분을 위한 용도여서 등번호가 고정되지 않았다.[3] 이 시대에는 등번호가 존재하지 않았다.[4] 현재 리버풀에서 중앙 미드필더로 뛰고 있고, 맨시티에서도 중앙 미드필더로 뛰었지만, 오른쪽 측면 미드필더에서 뛴 경기수가 70경기로 가장 많다.[5] 참고로 센터백, 골키퍼 빼고 안 뛰어본 포지션이 없다.[6] 중앙 미드필더로 더 많이 뛴 선수이지만, 맨시티 소속으로는 공격형 미드필더로 15경기, 중앙 미드필더로 14경기를 뛰었으므로 공격형 미드필더로 분류한다.[7] 본래 센터백이나, 맨시티에서는 주로 라이트백으로 뛰었다.[8] 이 시대에는 등번호가 존재하지 않았다.[9] 리버풀에서는 왼쪽 윙포워드로 가장 많이 출전했으며, 피파에서도 측면 미드필더로 기재되어 있는 클래스가 존재한다.[10] 맨유에서는 윙어로 뛴 시절이 많았으나, 피파온라인4에서는 십중팔구 톱에 사용되어 여기에 표기.[11] 단, 알 수 없는 이유로 팀컬러가 적용되지 않는다.[12] 빅앤스몰 조합의 투톱을 잘 사용하지 않는 피파에서는 주로 윙어로 기용되지만, 엄연한 스트라이커다.[13] U23팀에서의14번을 달고 뛴 1경기가 전부이나, 첼시 소속이었으므로 팀컬러는 적용받는다.[14] 그 유명한 루드 굴리트다[15] 첼시에서 가장 많이 뛴 포지션은 오른쪽 윙어이나, 피파에서는 절대 윙어로 이용하지 않으므로 공격형 미드필더로 분류했다. 이 저작물은 CC BY-NC-SA 2.0 KR에 따라 이용할 수 있습니다. (단, 라이선스가 명시된 일부 문서 및 삽화 제외) 기여하신 문서의 저작권은 각 기여자에게 있으며, 각 기여자는 기여하신 부분의 저작권을 갖습니다. 나무위키는 백과사전이 아니며 검증되지 않았거나, 편향적이거나, 잘못된 서술이 있을 수 있습니다. 나무위키는 위키위키입니다. 여러분이 직접 문서를 고칠 수 있으며, 다른 사람의 의견을 원할 경우 직접 토론을 발제할 수 있습니다. |